CAMPUS VIRTUAL

EVALUACIÓN DESEMPEÑO DOCENTE

La Evaluación del Desempeño Docente busca contribuir con la mejora de la calidad del proceso enseñanza - aprendizaje de los estudiantes, ayudándo a los docentes a conocer el grado de desarrollo de sus competencias y desempeños, a identificar oportunidades de mejora en aspectos sustanciales de su práctica pedagógica. Asi mismo permitirá promover acciones didáctico - pedagógicas que favorezcan los procesos de aprendizaje de los estudiantes.

La Evaluación del Desempeño Docente está amparada en la Ley Universitaria N°30220 y el Reglamento Evaluación del Desempeño Docente de la Universidad que oficializa su implementación, efectuandose una vez durante cada semestre, dos meses después del inicio oficial del semestre.

Finalidad

Contribución a que el docente conozca mejor su propio trabajo y mejore su desempeño.

Consolidar los aciertos en su método de trabajo y enmendar las fallas y deficiencias.

Mejorar la comunicación entre quienes realizan los procesos educativos y atender problemas que de otra manera son más difíciles de conocer y afrontar.

Dependencias

Vicerrectorado Académico

Decanaturas de las Facultades

Direcciones de Departamentos Académicos

Direcciones de Escuelas profesionales

Dirección Universitaria de Asuntos Académicos

Docentes Ordinarios y Contratados

Estudiantes

Mgt. MERY RIOS GRAJEDA

Directora OAIP

HERRAMIENTAS DE EVALUACIÓN

ASPECTOS	INDICADOR
CONOMIENTO PEDAGÓGICO	Planificación, Proceso de Enseñanza y Evaluación del aprendizaje.
INVESTIGACIÓN FORMATIVA	Promueve la investigación en el proceso de enseñanza aprendizaje.
RESPONSABILIDAD SOCIAL	Promueve la responsabilidad social en el proceso de enseñanza aprendizaje.
ÉTICA Y VALORES	Tolerancia a diversidad de ideas, creencias, opiniones e incentiva al orden e higiene.
CUMPLIMIENTO DE NORMAS INSTITUCIONALES	Registro asistencia y cumplimiento de las normas institucionales.

ESCALAS DE APRECIACIÓN

ESCALAS	PUNTUACIÓN
EXCELENTE	85% - 100%
BUENO	60% - 84%
REGULAR	45% - 59%
MALO	25% - 44%
DEFICIENTE	0% - 24%

NORMATIVA
RESULTADOS
INSTRUMENTO

REGLAMENTO EVALUACIÓN DOCENTE
Reglamento de evaluación del desempeño docente por estudiantes
Ver Contenido Ver Contenido
APROBACIÓN DEL REGLAMENTO DE EVALUACIÓN
Resolución de Consejo Universitario N° 240-2018-UNAMAD-CU
Ver Contenido Ver Contenido
PROGRAMACIÓN DE LA EVALUACIÓN
Resolución de Consejo Universitario N° 731-2017-UNAMAD-CU
Ver Contenido Ver Contenido

INSTRUMENTO DE EVALUACION

CONOCIMIENTO PEDAGÓGICO
1) 1.- El (la) Docente registró y socializó el silabo en la primera semana de inicio del semestre académico vigente.
- Nunca (1.00 Pts)
- Casi nunca (2.00 Pts)
- A veces (3.00 Pts)
- Casi siempre (4.00 Pts)
- Siempre (5.00 Pts)
2) 2.- El (la) Docente programa y desarrolla las sesiones de aprendizaje, de acuerdo a lo establecido en el silabo.
- Nunca (1.00 Pts)
- Casi nunca (2.00 Pts)
- A veces (3.00 Pts)
- Casi siempre (4.00 Pts)
- Siempre (5.00 Pts)
3) 3.- El (la) Docente demuestra dominio del contenido teórico y metodológico de la asignatura y desarrolla con claridad y precisión los temas en cada sesión de aprendizaje.
- Nunca (1.00 Pts)
- Casi nunca (2.00 Pts)
- A veces (3.00 Pts)
- Casi siempre (4.00 Pts)
- Siempre (5.00 Pts)
4) 4.- El (la) Docente promueve el análisis crítico y valora la participación de los estudiantes durante las sesiones de aprendizaje.
- Nunca (1.00 Pts)
- Casi nunca (2.00 Pts)
- A veces (3.00 Pts)
- Casi siempre (4.00 Pts)
- Siempre (5.00 Pts)
5) 5.- El (la) Docente utiliza durante las sesiones de aprendizaje recursos digitales y didácticos como diapositivas, archivos de lecturas, audios, videos y otros.
- Nunca (1.00 Pts)
- Casi nunca (2.00 Pts)
- A veces (3.00 Pts)
- Casi siempre (4.00 Pts)
- Siempre (5.00 Pts)
6) 6.- El (la) Docente utiliza durante las sesiones de aprendizaje recursos tecnológicos en línea como repositorios digitales (link), lecturas, foros, tareas, videoconferencias, etc.
- Nunca (1.00 Pts)
- Casi nunca (2.00 Pts)
- A veces (3.00 Pts)
- Casi siempre (4.00 Pts)
- Siempre (5.00 Pts)
7) 7.- El (la) Docente aplica los criterios propuestos en el silabo para evaluación en línea (exámenes, foros, presentación de tareas y/o exposiciones de trabajo grupales, participación en clase, etc.).
- Nunca (1.00 Pts)
- Casi nunca (2.00 Pts)
- A veces (3.00 Pts)
- Casi siempre (4.00 Pts)
- Siempre (5.00 Pts)
8) 8.- El (la) Docente califica y publica oportunamente los resultados de los exámenes, foros, tareas, trabajos grupales y otras calificaciones, antes de registrar las notas al sistema Campus Virtual- Intranet.
- Nunca (1.00 Pts)
- Casi nunca (2.00 Pts)
- A veces (3.00 Pts)
- Casi siempre (4.00 Pts)
- Siempre (5.00 Pts)
9) 9.- El (la) Docente desarrolla actividades de reforzamiento académico y recuperación de los exámenes, foros, tareas y/o trabajos grupales.
- Nunca (1.00 Pts)
- Casi nunca (2.00 Pts)
- A veces (3.00 Pts)
- Casi siempre (4.00 Pts)
- Siempre (5.00 Pts)
10) 10.- El (la) docente domina las herramientas tecnológicas para crear un entorno de comunicación eficaz en el desarrollo de las sesiones de aprendizaje.
- Nunca (1.00 Pts)
- Casi nunca (2.00 Pts)
- A veces (3.00 Pts)
- Casi siempre (4.00 Pts)
- Siempre (5.00 Pts)
INVESTIGACIÓN FORMATIVA
1) 11.- El (la) Docente promueve la investigación formativa en las sesiones de clase, como revisión de fuentes confiables, uso de citas bibliográficas, repositorios científicos, etc.
- Nunca (1.00 Pts)
- Casi nunca (2.00 Pts)
- A veces (3.00 Pts)
- Casi siempre (4.00 Pts)
- Siempre (5.00 Pts)
2) 12.- El (la) Docente motiva el aprendizaje autónomo mediante la búsqueda de la información complementaria en nomografías, ensayos, artículos científicos, tesis y otros.
- Nunca (1.00 Pts)
- Casi nunca (2.00 Pts)
- A veces (3.00 Pts)
- Casi siempre (4.00 Pts)
- Siempre (5.00 Pts)
RESPONSABILIDAD SOCIAL
1) 13.- El (la) docente promueve acciones de responsabilidad social en este contexto de la pandemia por covid-19.
- Nunca (1.00 Pts)
- Casi nunca (2.00 Pts)
- A veces (3.00 Pts)
- Casi siempre (4.00 Pts)
- Siempre (5.00 Pts)
2) 14.- El (la) Docente fomenta en los estudiantes el compromiso de contribuir en el desarrollo de la sociedad y la protección del medio ambiente.
- Nunca (1.00 Pts)
- Casi nunca (2.00 Pts)
- A veces (3.00 Pts)
- Casi siempre (4.00 Pts)
- Siempre (5.00 Pts)
TUTORÍA Y ORIENTACIÓN
1) 15.- El (la) Docente en el desarrollo de las sesiones de aprendizaje genera confianza, demuestra respeto y actitud tolerante (valoración a diversidad de ideas, creencias, criticas, opiniones, credos y otros).
- Nunca (1.00 Pts)
- Casi nunca (2.00 Pts)
- A veces (3.00 Pts)
- Casi siempre (4.00 Pts)
- Siempre (5.00 Pts)
2) 16.- El (la) Docente demuestra disciplina y responsabilidad en su labor como docente.
- Nunca (1.00 Pts)
- Casi nunca (2.00 Pts)
- A veces (3.00 Pts)
- Casi siempre (4.00 Pts)
- Siempre (5.00 Pts)
ÉTICA Y VALORES
1) 17.- El (la) Docente mantiene una comunicación eficaz y demuestra el interés por los estudiantes.
- Nunca (1.00 Pts)
- Casi nunca (2.00 Pts)
- A veces (3.00 Pts)
- Casi siempre (4.00 Pts)
- Siempre (5.00 Pts)
2) 18.- El (la) docente brinda tutoría individual y grupal a los estudiantes durante la sesión de aprendizaje.
- Nunca (1.00 Pts)
- Casi nunca (2.00 Pts)
- A veces (3.00 Pts)
- Casi siempre (4.00 Pts)
- Siempre (5.00 Pts)
CUMPLIMIENTO DE NORMAS
1) 19.- El (la) docente es puntual al comenzar y finalizar las sesiones de clase en línea (videoconferencia) y respeta los horarios establecidos en el catálogo de asignaturas.
- Nunca (1.00 Pts)
- Casi nunca (2.00 Pts)
- A veces (3.00 Pts)
- Casi siempre (4.00 Pts)
- Siempre (5.00 Pts)
2) 20.- El (la) Docente registra en el tiempo establecido las herramientas y recursos digitales de cada sesión de aprendizaje.
- Nunca (1.00 Pts)
- Casi nunca (2.00 Pts)
- A veces (3.00 Pts)
- Casi siempre (4.00 Pts)
- Siempre (5.00 Pts)

RESULTADOS EVALUACION
Lista de docentes evaluados por Departamentos Académicos
Ver Contenido
N° DOCENTES EVALUADOS
Gráficos y reportes por Departamentos Académicos
Ver Contenido

DOCENTES EVALUADOS

CIENCIAS BASICAS

#	DOCENTE	PUNTUACIÓN	CALIFICACIÓN
1	LAVILLA CONDORI, WILLIAN GERARDO	94.32%	Excelente
2	TAIRO HUAMAN RUTH, NANCY	91.45%	Excelente
3	ATAHUAMAN ESTRELLA, SUZAN MARY	90.14%	Excelente
4	GUTIERREZ PAREDES, ELIAS	88.23%	Excelente
5	DUEÑAS LINARES, HERNANDO HUGO	87.94%	Excelente
6	AEDO YANQUI, EFRAIN	87.71%	Excelente
7	FARFAN LATORRE, MARILU	87.65%	Excelente
8	GONZALES CORDOVA, MELINA AUGUSTA	86.42%	Excelente
9	RIOS FALCON, VICTOR	85.88%	Excelente
10	SANCHEZ GUTIERREZ, RONALD ABDIAS	85.88%	Excelente
11	BUSTINZA CUTISACA, ALAN	84.66%	Bueno
12	MONTALVO ESPINOZA, EULOGIO	84.03%	Bueno
13	FERNANDEZ HERRERA, YONY FLORA	83.57%	Bueno
14	VELASQUEZ AYMA, ALVARO	83.54%	Bueno
15	KUAQUIRA HUALLPA, FEDERICO	83.52%	Bueno
16	TACO PALMA, PERCY	83.22%	Bueno
17	MEREDIZ DURANT, CARLA	83.22%	Bueno
18	CORREA NUÑEZ, GERMAN HEBER	83.20%	Bueno
19	CHINO SULLCA, YENI	83.07%	Bueno
20	MOTTA MACHICADO, LUZBENIA ANALI	82.25%	Bueno
21	RODRIGUEZ ACHATA, LISET	82.08%	Bueno
22	QUISPE SOLIS, HECTOR	80.37%	Bueno
23	JAIMES SALCEDO, EDWIN	79.39%	Bueno
24	SORIA ROCCA, ALEX	79.00%	Bueno
25	HUMPIRE CASTILLO, JESUS EFRAIN	78.87%	Bueno
26	CAVIEDES CONTRERAS, WILBERTH	78.75%	Bueno
27	PAUCAR SULLCA, SOLEDAD	78.08%	Bueno
28	QUISPE MENDOZA, YAN CARLOS	77.16%	Bueno
29	OLIVERA CONDORI, MARTHA	76.85%	Bueno
30	LLOCCALLASI ZAMATA, EDUARDO	75.60%	Bueno
31	QUISPE FLORES, RONALD	74.98%	Bueno
32	VELASQUEZ ZEA, VICTOR HUGO	64.26%	Bueno
33	ROMERO MEJIA, RAMON	51.23%	Regular

CONTABILIDAD Y ADMINISTRACION

#	DOCENTE	PUNTUACIÓN	CALIFICACIÓN
1	CAIRO DAZA, SONIA	92.62%	Excelente
2	HIJAR MEDINA, ROMINA MAYA	91.50%	Excelente
3	LIRA JIMENEZ, GIOVANA	89.92%	Excelente
4	SERRANO CHECCA, RUTH MARLENI	89.91%	Excelente
5	RUIZ MARQUEZ, YDOYA	87.75%	Excelente
6	PEREZ MARROQUIN, ROBERTO DANILO	87.31%	Excelente
7	HOLGUIN FERRO, GUIDO	87.22%	Excelente
8	BELLIDO ASCARZA, YAJHAYDA	86.63%	Excelente
9	CORDOVA AMESQUITA, FLAVIO EDGAR	86.39%	Excelente
10	DIAZ SAAVEDRA, MIGUEL ANGEL	84.27%	Bueno
11	VILCA ANCHANTE, EDILBERTO FELIX	83.50%	Bueno
12	PALMA CHAMBILLA, JAVIER RICARDO	83.36%	Bueno
13	ROMANI CLAROS, ALFONSO	82.77%	Bueno
14	TORREN MEDRANO, RUTH	82.77%	Bueno
15	RAMOS MAQUERA, NANCY	82.68%	Bueno
16	QUISPE RAMOS, JHON WILLIAN	82.34%	Bueno
17	FLORES FLORES, FREDY ROGER	82.17%	Bueno
18	TAYPE CALLA, YENI VERONICA	79.38%	Bueno
19	VELASQUEZ MORALES, MARIA TERESA	79.30%	Bueno
20	QUISPE LAYME, MARLENY	78.46%	Bueno
21	CALLO CCORCCA, JUAN JOSE	78.18%	Bueno
22	MAYTA JARA, DELVY	77.99%	Bueno
23	PEREZ GRATELLY, JORGE EULOGIO	77.66%	Bueno
24	TUESTA RAMIREZ, CELIA ESTHER	77.39%	Bueno
25	TORRES DUEÑAS, ANA CRISTINA	76.54%	Bueno
26	MELENDEZ RUIZ, LUIS ALBERTO	75.13%	Bueno
27	ESPINOZA BARRIENTOS, ROLANDO	74.47%	Bueno
28	HUAMANI PEREZ, MARIA ISABEL	73.47%	Bueno
29	PAREDES VALVERDE, YOLANDA	73.42%	Bueno
30	MAMANI UCHASARA, HELEN JUDDY	73.34%	Bueno
31	CASTILLO HURTADO, JORGE LUIS	72.06%	Bueno
32	LIZARASO PUCLLA, EDWAR JESUS	69.57%	Bueno
33	LEON RAMIREZ, ALEXIS	69.36%	Bueno
34	RIVERA MAMANI, FREDDY ABEL	68.79%	Bueno
35	PANDIA YAÑEZ, EDWARD JIMMY	65.25%	Bueno
36	MEDRANO SUYO, NAHEL GUILLERMO	63.02%	Bueno

DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

#	DOCENTE	PUNTUACIÓN	CALIFICACIÓN
1	QUISPE CHAUCA, FERNANDO	95.15%	Excelente
2	PAUCARA CHARCA, RUBEN	92.89%	Excelente
3	BENITES FERNANDEZ, GABRIEL JESUS	92.04%	Excelente
4	CABANA HEREDIA, RINA LUCIA	91.36%	Excelente
5	MUÑOZ PAREDES, ENRIQUE LEONIDAS ANDRES	90.41%	Excelente
6	RENGIFO KAHN, ALDO GUSTAVO	90.36%	Excelente
7	ARRATIA BARRANTES, WALTHER ABRAHAM	90.18%	Excelente
8	BEJAR RAMOS, CARLOS	88.88%	Excelente
9	CCARITA YUCRA, JUVENAL JULIO	88.46%	Excelente
10	ALFARO TUPAYACHI, JOHN	87.71%	Excelente
11	ALPACA RUIZ, JESUS ALBERTO	86.64%	Excelente
12	CATUNTA CORAHUA, RODOLFO	86.52%	Excelente
13	CRUZ COELLO, JOSE BENITO	86.14%	Excelente
14	ALMANZA HUAMAN, LUZ MARINA	85.94%	Excelente
15	PAREDES PAREDES, LOUIS HYACINTH	85.88%	Excelente
16	GOMEZ ENCISO, ANDERMEN	85.48%	Excelente
17	ESPELLIVAR MONZON, LUIS FELIPE	84.20%	Bueno
18	ZAMALLOA FLORES, EDWINN DANIEL	83.76%	Bueno
19	PUMA SACSI, MIGUEL ANGEL	83.66%	Bueno
20	POLANCO CHAVEZ, SILVIA ANTONIETA	81.70%	Bueno
21	ENCISO LECAROS, ERWIN	81.47%	Bueno
22	BECERRA MARTINEZ, TROY CRISTIAN	79.54%	Bueno
23	KUENTAS ARAGON, SHELNI ADY	77.68%	Bueno
24	DIAZ REVOREDO, JORGE LUIS	76.87%	Bueno
25	GALLEGOS VELA, JESSICA RAQUEL	76.38%	Bueno
26	PAREDES VALVERDE, ROBERTO	74.50%	Bueno
27	ESPINOZA MOLLO, JOSE LUIS	73.87%	Bueno
28	SAMANIEGO MONZON, JULIO CESAR RICARDO	72.93%	Bueno

ECOTURISMO

#	DOCENTE	PUNTUACIÓN	CALIFICACIÓN
1	GAVIDIA CANAQUIRI, MIRELLA ROSA LUZ	97.20%	Excelente
2	AGUILAR PEREZ, CARLO TEOFILO	93.27%	Excelente
3	GUADALUPE ZEVALLOS, OSCAR GUSTAVO	92.98%	Excelente
4	FLORES FLORES, JOHN CESAR	92.64%	Excelente
5	PEÑA UBILLUS, CARLOS ANTONIO	91.42%	Excelente
6	ECHEGARAY CARREÑO, GLORIA	91.32%	Excelente
7	SARDON QUISPE, WILSON WILY	85.87%	Excelente
8	BERROCAL SEDANO, DEYSI NORKA	85.76%	Excelente
9	ARAGON NAVARRETE, RUTH NATALY	85.22%	Excelente
10	HUAMAN BERROCAL, VILMA	83.01%	Bueno
11	LLANOS ZEGARRA, JUAN CARLOS	82.97%	Bueno
12	SZCZCPANSKY GROBAS, DAVID	81.99%	Bueno
13	RIOS AGUERO, JAIME	73.80%	Bueno
14	NIN VILCHEZ, OSCAR	71.47%	Bueno
15	ALONZO YARANGA, LIDIA	70.22%	Bueno

EDUCACION Y HUMANIDADES

#	DOCENTE	PUNTUACIÓN	CALIFICACIÓN
1	VILLARRUEL DIAZ, JHEMMY	95.93%	Excelente
2	CARRION ZUÑIGA, ISABEL	95.24%	Excelente
3	BELLIDO RAMOS, SALOMON	94.57%	Excelente
4	LLAMAS RIOS, MILAGROS JULISA	94.43%	Excelente
5	PARICAHUA PERALTA, JIMMY NELSON	93.60%	Excelente
6	ESTRADA ARAOZ, EDWIN GUSTAVO	93.29%	Excelente
7	COAQUIRA MOLLEAPAZA, FRANK WILSON	91.64%	Excelente
8	HINOSTROZA ROBLES, HUBERTO TITO	91.30%	Excelente
9	URBINA PUMA, LUIS	91.28%	Excelente
10	COLQUE CUYO, JAIME	89.54%	Excelente
11	CRUZ VISA, GEORGE JHON	88.59%	Excelente
12	MAMANI CALCINA, BILTRON	88.28%	Excelente
13	YAMPI QQUECAÑO, PRIMO	88.22%	Excelente
14	CCAHUAYA TUMI, JULIO	87.47%	Excelente
15	PAUCAR MELENDEZ, IGNACIO	87.07%	Excelente
16	AQUINO MAMANI, CARLOS	86.70%	Excelente
17	LUPERDI SALGADO, CARLOS	86.64%	Excelente
18	CALCINA ALVAREZ, DOMINGA ASUNCION	86.56%	Excelente
19	CHAMBILLA PARI, YONY RAUL	86.29%	Excelente
20	HUAMANI MALLGUI, AMELIA YOLANDA	86.06%	Excelente
21	CUELA CONDORI, OBDULIA	85.65%	Excelente
22	CHAVEZ GAVIDIA, CESAR	85.03%	Excelente
23	GUEVARA DUAREZ, MANUEL FELIPE	83.53%	Bueno
24	GUTIERREZ MACHACA, DENNYS DENTON	83.11%	Bueno
25	TELLO PERALTA, ISAIAS IMMER	82.92%	Bueno
26	LAZO HERRARA, THONY ABEL	81.67%	Bueno
27	QUISPE AQUISE, JHEMY	81.16%	Bueno
28	VILLEGAS CUBAS, JOSUE AUDIAN	80.47%	Bueno
29	DUEÑAS LINARES, FREDY ROLANDO	79.73%	Bueno
30	MAMANI ROQUE, MARIBEL	79.56%	Bueno
31	HINCHO SALLO, PEDRO PABLO	79.47%	Bueno
32	MEZA ORUE, LLEN ALIN	79.05%	Bueno
33	QUISPE LAYME, WILIAN	76.88%	Bueno
34	PUMA CAMARGO, MARIA ISABEL	76.78%	Bueno
35	GARCIA GOMEZ, JULIO CESAR	76.74%	Bueno
36	CARRION CUNYAS, LIZARDO GEOVANNI	76.39%	Bueno
37	MENDIVIL OCHOA, LAURA RICARDA	76.16%	Bueno
38	CACERES ESTAÑA, BEATRIZ	76.04%	Bueno
39	PILCO ARRAYA, KHARLA MADELINTH	73.31%	Bueno
40	PIZANGO SALAZAR, FATIMA	71.28%	Bueno
41	VICENTE AGUILAR, ALICIA NATALIA	65.40%	Bueno
42	PORCEL MOSCOSO, TELESFORO	48.29%	Regular

ENFERMERIA

#	DOCENTE	PUNTUACIÓN	CALIFICACIÓN
1	ARELLANO PUENTE DE CHAVEZ, DORIS AMELIA	95.89%	Excelente
2	AVENDAÑO CRUZ, CIRILO EDGAR	95.01%	Excelente
3	GAMARRA SOTO, ROSARIO	92.73%	Excelente
4	RIOS DE LA ROCA, PATRICIA LILIANA	92.38%	Excelente
5	REVILLA MENDOZA, SILVIA MARIA	90.24%	Excelente
6	CUTIPA CHAVEZ, LASTENIA	87.29%	Excelente
7	GUTIERREZ HUALLPA, REYNA	86.93%	Excelente
8	CORAL CEVILLANO, MIGUEL	85.87%	Excelente
9	HUANCA ARTEAGA, CLAUDIA ELVIRA	84.25%	Bueno
10	SUTTA HUAMAN, LUISA DOLORES	84.18%	Bueno
11	RIVERA MAMANI, GLADYS FILONILA	82.93%	Bueno
12	RIVERA CARRERA, ESTEBAN DIOMEDES	81.65%	Bueno
13	HUAMANCHAU CCORAHUA, EMPERATRIZ JESUSA	81.44%	Bueno
14	TEVES ARCCATA, CIRILA MONICA	80.72%	Bueno
15	ORMACHEA VALDEZ, BUENAVENTURA	80.13%	Bueno
16	LAURA GRANDA, DULMIS MARIA	79.23%	Bueno
17	RIMAYHUAMAN SENCCA, LOURDES GUADALUPE	78.43%	Bueno
18	ESPEJO LANDEO, NOLA DACIA	77.75%	Bueno
19	LOYA BALBIN, CYNTHIA MILENA	76.47%	Bueno
20	VELASQUEZ BERNAL, LIBIA ROCIO	76.46%	Bueno
21	ROMAN PAREDES, NELLY OLINDA	74.29%	Bueno

INGENIERIA AGROINDUSTRIAL

#	DOCENTE	PUNTUACIÓN	CALIFICACIÓN
1	HUAMAN CRUZ, RAUL	92.03%	Excelente
2	ARPI ANCO, ELIUD DENNIS	90.07%	Excelente
3	FLORES ARIZACA, JESUS MANUEL	89.73%	Excelente
4	MONTALVAN APOLAYA, PEDRO SAUL	89.57%	Excelente
5	SOLIS MALAGA, CARMEN LIZ SANDRA	89.10%	Excelente
6	CHAVEZ PINCHI, MIGUEL	88.22%	Excelente
7	DIAZ VITERI, JAVIER EDUARDO	85.95%	Excelente
8	REATEGUI DIAZ, JOSE ALBERTO	84.54%	Bueno
9	COLQUEHUANCA VILCA, JULIAN	84.14%	Bueno
10	MEGO MEGO, VIRNE	69.84%	Bueno
11	LLAVE CORTEZ, RUBEN DARIO	63.58%	Bueno

INGENIERIA DE SISTEMAS E INFORMATICA

#	DOCENTE	PUNTUACIÓN	CALIFICACIÓN
1	ALATRISTA AGUILAR, MIGUEL ANGEL	95.87%	Excelente
2	JARAMILLO PERALTA, DENYS ALBERTO	93.74%	Excelente
3	LARICO UCHAMACO, GUIDO RAUL	88.10%	Excelente
4	ULLOA GALLARDO, NELLY JACQUELINE	86.65%	Excelente
5	CANAHUIRE CHAMBI, SANDRO GUZMAN	85.35%	Excelente
6	QUISPE MAMANI, MIJAIL GUALDIMAR	85.24%	Excelente
7	ORMACHEA MEJIA, MARIO JESUS	84.65%	Bueno
8	NAVARRO VEGA, JOSE CARLOS	83.42%	Bueno
9	PRIETO LUNA, JAIME CESAR	82.97%	Bueno
10	RAMOS ENCISO, DALMIRO	82.20%	Bueno
11	ARPITA SALCEDO, FRANK	82.16%	Bueno
12	ISUIZA PEREZ, DANY DORIAN	81.68%	Bueno
13	CASTELLON APAZA, DANGER DAVID	81.52%	Bueno
14	GALLEGOS RAMOS, NESTOR ANTONIO	81.36%	Bueno
15	MOZO ZARATE, YESSICA CRISTINA	81.23%	Bueno
16	MAQUERA RAMIREZ, JOAB	75.49%	Bueno
17	MORA ESTRADA, OSBEL	72.35%	Bueno
18	MIRANDA CASTILLO, RALPH	72.22%	Bueno

INGENIERIA FORESTAL Y MEDIO AMBIENTE

#	DOCENTE	PUNTUACIÓN	CALIFICACIÓN
1	DIAZ PAREDES, MANUEL	96.63%	Excelente
2	NIETO RAMOS, CARLOS EMERICO	91.73%	Excelente
3	GARCIA ROCA, MISHARI ROLANDO	89.43%	Excelente
4	GARATE QUISPE, JORGE SANTIAGO	88.66%	Excelente
5	CANAHUIRE ROBLES, REMBRANDT RAMIRO	87.96%	Excelente
6	CARDOZO SOAREZ, JORGE	86.86%	Excelente
7	PEÑA VALDEIGLESIAS, JOEL	86.80%	Excelente
8	MANRIQUE LEON, SAUL JUAN	86.79%	Excelente
9	VASQUEZ ZAVALETA, TELESFORO	84.07%	Bueno
10	VELA DA FONSECA, MAURO	84.01%	Bueno
11	ALARCON AGUIRRE, GABRIEL	82.36%	Bueno
12	PAREJA AUQUIPATA, VICTOR	74.42%	Bueno
13	MIRO AGURTO, JIMMY JEANINE	73.18%	Bueno

MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA

#	DOCENTE	PUNTUACIÓN	CALIFICACIÓN
1	ACHATA MESTAS, REYNALDO	95.38%	Excelente
2	TICONA CALLA, WILBERT GERMAN	91.17%	Excelente
3	AGUILAR BRAVO, HERBERT MISHAELF	89.91%	Excelente
4	MAMANI ORDOÑEZ, VIRGILIO ALEJANDRO	89.67%	Excelente
5	GOMEZ MATOS, HOMERO JOSUE	88.56%	Excelente
6	TORRES GONZALES, JORGE MAXIMO	88.43%	Excelente
7	RENGIFO KHAN, EMILIO OMAR	87.59%	Excelente
8	GARCIA TORO, MIGUEL ENRIQUE	87.45%	Excelente
9	GARCIA NUÑEZ, RICARDO YSAAC	84.69%	Bueno
10	MANRIQUE QUISPE, YAN PIERR	82.97%	Bueno
11	LLANA LOPEZ, DENIS	82.94%	Bueno
12	MERCADO APAZA, MARCO MARINO	80.46%	Bueno
13	LIZARASO HUAMAN, FANNY VERIOSKA	80.28%	Bueno
14	DUEÑAS FERNANDEZ, BORIS ALAIN	78.46%	Bueno
15	AGUILAR SILVA, EYNER LUIS	77.11%	Bueno
16	MADUEÑO PORTILLA, ROXANA	75.04%	Bueno
17	FRANCO BARRIGA, WILFREDO FRANCISCO	74.45%	Bueno
18	TRONCOSO VARGAS, RAMON	70.77%	Bueno

DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE ASUNTOS ACADÉMICOS Administrator
2016-03-30 16:30:39.717