CAMPUS VIRTUAL

EVALUACIÓN DESEMPEÑO DOCENTE

La Evaluación del Desempeño Docente busca contribuir con la mejora de la calidad del proceso enseñanza - aprendizaje de los estudiantes, ayudándo a los docentes a conocer el grado de desarrollo de sus competencias y desempeños, a identificar oportunidades de mejora en aspectos sustanciales de su práctica pedagógica. Asi mismo permitirá promover acciones didáctico - pedagógicas que favorezcan los procesos de aprendizaje de los estudiantes.

La Evaluación del Desempeño Docente está amparada en la Ley Universitaria N°30220 y el Reglamento Evaluación del Desempeño Docente de la Universidad que oficializa su implementación, efectuandose una vez durante cada semestre, dos meses después del inicio oficial del semestre.

Finalidad

Contribución a que el docente conozca mejor su propio trabajo y mejore su desempeño.

Consolidar los aciertos en su método de trabajo y enmendar las fallas y deficiencias.

Mejorar la comunicación entre quienes realizan los procesos educativos y atender problemas que de otra manera son más difíciles de conocer y afrontar.

Dependencias

Vicerrectorado Académico

Decanaturas de las Facultades

Direcciones de Departamentos Académicos

Direcciones de Escuelas profesionales

Dirección Universitaria de Asuntos Académicos

Docentes Ordinarios y Contratados

Estudiantes

Mgt. MERY RIOS GRAJEDA

Directora OAIP

HERRAMIENTAS DE EVALUACIÓN

ASPECTOS	INDICADOR
CONOMIENTO PEDAGÓGICO	Planificación, Proceso de Enseñanza y Evaluación del aprendizaje.
INVESTIGACIÓN FORMATIVA	Promueve la investigación en el proceso de enseñanza aprendizaje.
RESPONSABILIDAD SOCIAL	Promueve la responsabilidad social en el proceso de enseñanza aprendizaje.
ÉTICA Y VALORES	Tolerancia a diversidad de ideas, creencias, opiniones e incentiva al orden e higiene.
CUMPLIMIENTO DE NORMAS INSTITUCIONALES	Registro asistencia y cumplimiento de las normas institucionales.

ESCALAS DE APRECIACIÓN

ESCALAS	PUNTUACIÓN
EXCELENTE	89% - 100%
BUENO	69% - 88%
REGULAR	49% - 68%
MALO	29% - 48%
DEFICIENTE	0% - 28%

NORMATIVA
RESULTADOS
INSTRUMENTO

REGLAMENTO EVALUACIÓN DOCENTE
Reglamento de evaluación del desempeño docente por estudiantes
Ver Contenido Ver Contenido
APROBACIÓN DEL REGLAMENTO DE EVALUACIÓN
Resolución de Consejo Universitario N° 240-2018-UNAMAD-CU
Ver Contenido Ver Contenido
PROGRAMACIÓN DE LA EVALUACIÓN
Resolución de Consejo Universitario N° 731-2017-UNAMAD-CU
Ver Contenido Ver Contenido

INSTRUMENTO DE EVALUACION

CONOCIMIENTO PEDAGÓGICO
1) 1.- El (la) Docente registró y socializó el silabo en la primera semana de inicio del semestre académico vigente.
- Nunca (1.00 Pts)
- Casi nunca (2.00 Pts)
- A veces (3.00 Pts)
- Casi siempre (4.00 Pts)
- Siempre (5.00 Pts)
2) 2.- El (la) Docente programa y desarrolla las sesiones de aprendizaje, de acuerdo a lo establecido en el silabo.
- Nunca (1.00 Pts)
- Casi nunca (2.00 Pts)
- A veces (3.00 Pts)
- Casi siempre (4.00 Pts)
- Siempre (5.00 Pts)
3) 3.- El (la) Docente demuestra dominio del contenido teórico y metodológico de la asignatura y desarrolla con claridad y precisión los temas en cada sesión de aprendizaje.
- Nunca (1.00 Pts)
- Casi nunca (2.00 Pts)
- A veces (3.00 Pts)
- Casi siempre (4.00 Pts)
- Siempre (5.00 Pts)
4) 4.- El (la) Docente promueve el análisis crítico y valora la participación de los estudiantes durante las sesiones de aprendizaje.
- Nunca (1.00 Pts)
- Casi nunca (2.00 Pts)
- A veces (3.00 Pts)
- Casi siempre (4.00 Pts)
- Siempre (5.00 Pts)
5) 5.- El (la) Docente utiliza durante las sesiones de aprendizaje recursos digitales y didácticos como diapositivas, archivos de lecturas, audios, videos y otros.
- Nunca (1.00 Pts)
- Casi nunca (2.00 Pts)
- A veces (3.00 Pts)
- Casi siempre (4.00 Pts)
- Siempre (5.00 Pts)
6) 6.- El (la) Docente utiliza durante las sesiones de aprendizaje recursos tecnológicos en línea como repositorios digitales (link), lecturas, foros, tareas, videoconferencias, etc.
- Nunca (1.00 Pts)
- Casi nunca (2.00 Pts)
- A veces (3.00 Pts)
- Casi siempre (4.00 Pts)
- Siempre (5.00 Pts)
7) 7.- El (la) Docente aplica los criterios propuestos en el silabo para evaluación en línea (exámenes, foros, presentación de tareas y/o exposiciones de trabajo grupales, participación en clase, etc.).
- Nunca (1.00 Pts)
- Casi nunca (2.00 Pts)
- A veces (3.00 Pts)
- Casi siempre (4.00 Pts)
- Siempre (5.00 Pts)
8) 8.- El (la) Docente califica y publica oportunamente los resultados de los exámenes, foros, tareas, trabajos grupales y otras calificaciones, antes de registrar las notas al sistema Campus Virtual- Intranet.
- Nunca (1.00 Pts)
- Casi nunca (2.00 Pts)
- A veces (3.00 Pts)
- Casi siempre (4.00 Pts)
- Siempre (5.00 Pts)
9) 9.- El (la) Docente desarrolla actividades de reforzamiento académico y recuperación de los exámenes, foros, tareas y/o trabajos grupales.
- Nunca (1.00 Pts)
- Casi nunca (2.00 Pts)
- A veces (3.00 Pts)
- Casi siempre (4.00 Pts)
- Siempre (5.00 Pts)
10) 10.- El (la) docente domina las herramientas tecnológicas para crear un entorno de comunicación eficaz en el desarrollo de las sesiones de aprendizaje.
- Nunca (1.00 Pts)
- Casi nunca (2.00 Pts)
- A veces (3.00 Pts)
- Casi siempre (4.00 Pts)
- Siempre (5.00 Pts)
INVESTIGACIÓN FORMATIVA
1) 11.- El (la) Docente promueve la investigación formativa en las sesiones de clase, como revisión de fuentes confiables, uso de citas bibliográficas, repositorios científicos, etc.
- Nunca (1.00 Pts)
- Casi nunca (2.00 Pts)
- A veces (3.00 Pts)
- Casi siempre (4.00 Pts)
- Siempre (5.00 Pts)
2) 12.- El (la) Docente motiva el aprendizaje autónomo mediante la búsqueda de la información complementaria en nomografías, ensayos, artículos científicos, tesis y otros.
- Nunca (1.00 Pts)
- Casi nunca (2.00 Pts)
- A veces (3.00 Pts)
- Casi siempre (4.00 Pts)
- Siempre (5.00 Pts)
RESPONSABILIDAD SOCIAL
1) 13.- El (la) docente promueve acciones de responsabilidad social en este contexto de la pandemia por covid-19.
- Nunca (1.00 Pts)
- Casi nunca (2.00 Pts)
- A veces (3.00 Pts)
- Casi siempre (4.00 Pts)
- Siempre (5.00 Pts)
2) 14.- El (la) Docente fomenta en los estudiantes el compromiso de contribuir en el desarrollo de la sociedad y la protección del medio ambiente.
- Nunca (1.00 Pts)
- Casi nunca (2.00 Pts)
- A veces (3.00 Pts)
- Casi siempre (4.00 Pts)
- Siempre (5.00 Pts)
TUTORÍA Y ORIENTACIÓN
1) 15.- El (la) Docente en el desarrollo de las sesiones de aprendizaje genera confianza, demuestra respeto y actitud tolerante (valoración a diversidad de ideas, creencias, criticas, opiniones, credos y otros).
- Nunca (1.00 Pts)
- Casi nunca (2.00 Pts)
- A veces (3.00 Pts)
- Casi siempre (4.00 Pts)
- Siempre (5.00 Pts)
2) 16.- El (la) Docente demuestra disciplina y responsabilidad en su labor como docente.
- Nunca (1.00 Pts)
- Casi nunca (2.00 Pts)
- A veces (3.00 Pts)
- Casi siempre (4.00 Pts)
- Siempre (5.00 Pts)
ÉTICA Y VALORES
1) 17.- El (la) Docente mantiene una comunicación eficaz y demuestra el interés por los estudiantes.
- Nunca (1.00 Pts)
- Casi nunca (2.00 Pts)
- A veces (3.00 Pts)
- Casi siempre (4.00 Pts)
- Siempre (5.00 Pts)
2) 18.- El (la) docente brinda tutoría individual y grupal a los estudiantes durante la sesión de aprendizaje.
- Nunca (1.00 Pts)
- Casi nunca (2.00 Pts)
- A veces (3.00 Pts)
- Casi siempre (4.00 Pts)
- Siempre (5.00 Pts)
CUMPLIMIENTO DE NORMAS
1) 19.- El (la) docente es puntual al comenzar y finalizar las sesiones de clase en línea (videoconferencia) y respeta los horarios establecidos en el catálogo de asignaturas.
- Nunca (1.00 Pts)
- Casi nunca (2.00 Pts)
- A veces (3.00 Pts)
- Casi siempre (4.00 Pts)
- Siempre (5.00 Pts)
2) 20.- El (la) Docente registra en el tiempo establecido las herramientas y recursos digitales de cada sesión de aprendizaje.
- Nunca (1.00 Pts)
- Casi nunca (2.00 Pts)
- A veces (3.00 Pts)
- Casi siempre (4.00 Pts)
- Siempre (5.00 Pts)

RESULTADOS EVALUACION
Lista de docentes evaluados por Departamentos Académicos
Ver Contenido
N° DOCENTES EVALUADOS
Gráficos y reportes por Departamentos Académicos
Ver Contenido

DOCENTES EVALUADOS

CIENCIAS BASICAS

#	DOCENTE	PUNTUACIÓN	CALIFICACIÓN
1	ATAHUAMAN ESTRELLA, SUZAN MARY	93.05%	Excelente
2	LAVILLA CONDORI, WILLIAN GERARDO	90.93%	Excelente
3	MOTTA MACHICADO, LUZBENIA ANALI	90.20%	Excelente
4	AEDO YANQUI, EFRAIN	89.76%	Excelente
5	TAIRO HUAMAN RUTH, NANCY	89.53%	Excelente
6	CHINO SULLCA, YENI	87.35%	Bueno
7	PAUCAR SULLCA, SOLEDAD	86.75%	Bueno
8	FERNANDEZ HERRERA, YONY FLORA	84.82%	Bueno
9	GONZALES CORDOVA, MELINA AUGUSTA	84.62%	Bueno
10	TACO PALMA, PERCY	84.29%	Bueno
11	RIOS FALCON, VICTOR	83.50%	Bueno
12	QUISPE HERRERA, ROSEL	83.28%	Bueno
13	BUSTINZA CUTISACA, ALAN	82.32%	Bueno
14	SANCHEZ GUTIERREZ, RONALD ABDIAS	82.21%	Bueno
15	SORIA ROCCA, ALEX	81.92%	Bueno
16	JAIMES SALCEDO, EDWIN	81.79%	Bueno
17	MEREDIZ DURANT, CARLA	81.16%	Bueno
18	VELASQUEZ AYMA, ALVARO	80.87%	Bueno
19	GUTIERREZ PAREDES, ELIAS	80.54%	Bueno
20	RODRIGUEZ ACHATA, LISET	80.46%	Bueno
21	KUAQUIRA HUALLPA, FEDERICO	80.45%	Bueno
22	QUISPE SOLIS, HECTOR	79.57%	Bueno
23	QUISPE FLORES, RONALD	78.84%	Bueno
24	VELASQUEZ ZEA, VICTOR HUGO	77.84%	Bueno
25	CAVIEDES CONTRERAS, WILBERTH	76.26%	Bueno
26	OLIVERA CONDORI, MARTHA	76.10%	Bueno
27	LLOCCALLASI ZAMATA, EDUARDO	75.48%	Bueno
28	MONTALVO ESPINOZA, EULOGIO	74.02%	Bueno
29	CORREA NUÑEZ, GERMAN HEBER	69.02%	Bueno
30	ROMERO MEJIA, RAMON	68.04%	Regular
31	HUMPIRE CASTILLO, JESUS EFRAIN	67.42%	Regular
32	QUISPE MENDOZA, YAN CARLOS	64.35%	Regular

CONTABILIDAD Y ADMINISTRACION

#	DOCENTE	PUNTUACIÓN	CALIFICACIÓN
1	RUIZ VARGAS, KATTY	90.75%	Excelente
2	LIRA JIMENEZ, GIOVANA	89.26%	Excelente
3	BELLIDO ASCARZA, YAJHAYDA	89.17%	Excelente
4	ROMAN LIZARME, HECTOR	88.12%	Bueno
5	BUENO DE VEGA CENTENO, CLAUDIA ELIZABET	87.50%	Bueno
6	FLORES FLORES, FREDY ROGER	86.41%	Bueno
7	CAIRO DAZA, SONIA	86.30%	Bueno
8	BARRIGA ZEGARRA, ANA LUISA	85.75%	Bueno
9	TORREN MEDRANO, RUTH	85.58%	Bueno
10	PEREZ MARROQUIN, ROBERTO DANILO	84.76%	Bueno
11	ROMANI CLAROS, ALFONSO	84.72%	Bueno
12	HOLGUIN FERRO, GUIDO	84.64%	Bueno
13	CASTILLO HURTADO, JORGE LUIS	84.57%	Bueno
14	PEREZ GRATELLY, JORGE EULOGIO	84.38%	Bueno
15	YANAPA QUISPE, NEWTON EDGAR	84.38%	Bueno
16	QUISPE RAMOS, JHON WILLIAN	83.98%	Bueno
17	HIJAR MEDINA, ROMINA MAYA	83.22%	Bueno
18	ESPINOZA BARRIENTOS, ROLANDO	83.09%	Bueno
19	RAMOS MAQUERA, NANCY	82.56%	Bueno
20	FPURO TAIÑA, ANA MARIA	82.46%	Bueno
21	CALLO CCORCCA, JUAN JOSE	81.76%	Bueno
22	MAYTA JARA, DELVY	81.74%	Bueno
23	TORRES DUEÑAS, ANA CRISTINA	81.65%	Bueno
24	TUESTA RAMIREZ, CELIA ESTHER	81.40%	Bueno
25	ZULOAGA ROJAS, ROGER	81.33%	Bueno
26	TAYPE CALLA, YENI VERONICA	80.40%	Bueno
27	RUIZ MARQUEZ, YDOYA	80.29%	Bueno
28	MELENDEZ RUIZ, LUIS ALBERTO	80.24%	Bueno
29	CATUNTA CORAHUA, ROGER	80.04%	Bueno
30	GOMEZ CHAVEZ, EDILBERTO	80.01%	Bueno
31	CORDOVA AMESQUITA, FLAVIO EDGAR	78.85%	Bueno
32	VILCA ANCHANTE, EDILBERTO FELIX	77.58%	Bueno
33	LEON RAMIREZ, ALEXIS	77.51%	Bueno
34	HINCHO SALLO, PEDRO PABLO	77.31%	Bueno
35	DIAZ SAAVEDRA, MIGUEL ANGEL	77.03%	Bueno
36	PANDIA YAÑEZ, EDWARD JIMMY	76.56%	Bueno
37	RIVERA MAMANI, FREDDY ABEL	75.33%	Bueno
38	RIOS AGUERO, JAIME	74.55%	Bueno
39	ESCOBEDO PEREZ, RAFAEL RONAL	74.33%	Bueno
40	QUISPE LAYME, MARLENY	74.28%	Bueno
41	PAREDES VALVERDE, YOLANDA	73.66%	Bueno
42	MAMANI UCHASARA, HELEN JUDDY	73.53%	Bueno
43	HUAMANI PEREZ, MARIA ISABEL	72.27%	Bueno
44	SERRANO CHECCA, RUTH MARLENI	70.83%	Bueno
45	LIZARASO PUCLLA, EDWAR JESUS	68.37%	Regular

DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

#	DOCENTE	PUNTUACIÓN	CALIFICACIÓN
1	BETANCURT PALOMINO, MAURO	92.68%	Excelente
2	RENGIFO KAHN, ALDO GUSTAVO	90.04%	Excelente
3	FLORES CASTILLON, EDWIN	89.18%	Excelente
4	CATUNTA CORAHUA, RODOLFO	89.01%	Excelente
5	DIAZ REVOREDO, JORGE LUIS	88.71%	Bueno
6	CCARITA YUCRA, JUVENAL JULIO	88.29%	Bueno
7	BENITES FERNANDEZ, GABRIEL JESUS	88.10%	Bueno
8	ZAMALLOA FLORES, EDWINN DANIEL	87.54%	Bueno
9	ALFARO TUPAYACHI, JOHN	87.04%	Bueno
10	CABANA HEREDIA, RINA LUCIA	86.34%	Bueno
11	ENCISO LECAROS, ERWIN	85.54%	Bueno
12	BEJAR RAMOS, CARLOS	85.14%	Bueno
13	ARRATIA BARRANTES, WALTHER ABRAHAM	85.06%	Bueno
14	MUÑOZ PAREDES, ENRIQUE LEONIDAS ANDRES	84.90%	Bueno
15	PIZARRO OSORIO, BETSABE LILIA	83.72%	Bueno
16	QUISPE CHAUCA, FERNANDO	82.38%	Bueno
17	ROQUE CONDORI, OSCAR ALFONSO	81.62%	Bueno
18	PAYE APAZA, DAVID ALBERTO	80.79%	Bueno
19	CRUZ COELLO, JOSE BENITO	80.40%	Bueno
20	ALPACA RUIZ, JESUS ALBERTO	79.98%	Bueno
21	BECERRA MARTINEZ, TROY CRISTIAN	79.14%	Bueno
22	POLANCO CHAVEZ, SILVIA ANTONIETA	78.93%	Bueno
23	GOMEZ ENCISO, ANDERMEN	78.89%	Bueno
24	PUMA SACSI, MIGUEL ANGEL	78.83%	Bueno
25	PAREDES PAREDES, LOUIS HYACINTH	78.58%	Bueno
26	SAMANIEGO MONZON, JULIO CESAR RICARDO	77.94%	Bueno
27	SULLCA CHIROTE, FELICIANO	76.25%	Bueno
28	KUENTAS ARAGON, SHELNI ADY	74.95%	Bueno
29	PAUCARA CHARCA, RUBEN	74.54%	Bueno
30	ESPELLIVAR MONZON, LUIS FELIPE	68.99%	Regular
31	PAREDES VALVERDE, ROBERTO	68.99%	Regular
32	ESPINOZA MOLLO, JOSE LUIS	63.98%	Regular

ECOTURISMO

#	DOCENTE	PUNTUACIÓN	CALIFICACIÓN
1	GUADALUPE ZEVALLOS, OSCAR GUSTAVO	91.98%	Excelente
2	FLORES FLORES, JOHN CESAR	89.74%	Excelente
3	VELASQUEZ MORALES, MARIA TERESA	88.76%	Bueno
4	LLANOS ZEGARRA, JUAN CARLOS	88.33%	Bueno
5	SZCZCPANSKY GROBAS, DAVID	86.66%	Bueno
6	ALONZO YARANGA, LIDIA	85.81%	Bueno
7	GAVIDIA CANAQUIRI, MIRELLA ROSA LUZ	85.23%	Bueno
8	SARDON QUISPE, WILSON WILY	83.68%	Bueno
9	ECHEGARAY CARREÑO, GLORIA	83.51%	Bueno
10	PAREDES CALATAYUD, EDITH FERNANDA	83.26%	Bueno
11	ARAGON NAVARRETE, RUTH NATALY	83.25%	Bueno
12	AGUILAR PEREZ, CARLO TEOFILO	81.48%	Bueno
13	PEÑA UBILLUS, CARLOS ANTONIO	80.62%	Bueno
14	HUAMAN BERROCAL, VILMA	80.61%	Bueno
15	NIN VILCHEZ, OSCAR	79.25%	Bueno
16	BERROCAL SEDANO, DEYSI NORKA	76.02%	Bueno

EDUCACION Y HUMANIDADES

#	DOCENTE	PUNTUACIÓN	CALIFICACIÓN
1	HINOSTROZA ROBLES, HUBERTO TITO	94.59%	Excelente
2	PARICAHUA PERALTA, JIMMY NELSON	93.23%	Excelente
3	CRUZ VISA, GEORGE JHON	92.31%	Excelente
4	CARRION ZUÑIGA, ISABEL	91.49%	Excelente
5	CALSIN VILCA, ROGER	91.42%	Excelente
6	CALCINA ALVAREZ, DOMINGA ASUNCION	89.38%	Excelente
7	PAUCAR MELENDEZ, IGNACIO	88.63%	Bueno
8	COAQUIRA MOLLEAPAZA, FRANK WILSON	88.58%	Bueno
9	TELLO PERALTA, ISAIAS IMMER	87.89%	Bueno
10	FARFAN LATORRE, MARILU	87.63%	Bueno
11	LLAMAS RIOS, MILAGROS JULISSA	87.56%	Bueno
12	COLQUE CUYO, JAIME	87.01%	Bueno
13	LUPERDI SALGADO, CARLOS ALBERTO	87.00%	Bueno
14	ESTRADA ARAOZ, EDWIN GUSTAVO	86.00%	Bueno
15	DUEÑAS LINARES, FREDY ROLANDO	85.85%	Bueno
16	VILLARRUEL DIAZ, JHEMMY	85.53%	Bueno
17	PILCO ARRAYA, KHARLA MADELINTH	85.27%	Bueno
18	LAZO HERRERA, THONY ABEL	85.06%	Bueno
19	CUELA CONDORI, OBDULIA	84.99%	Bueno
20	HUAMANI MALLGUI, AMELIA YOLANDA	84.42%	Bueno
21	MENDIVIL OCHOA, LAURA RICARDA	84.24%	Bueno
22	URBINA PUMA, LUIS	84.11%	Bueno
23	CHAMBILLA PARI, YONY RAUL	83.89%	Bueno
24	FERNANDEZ FIGUEROA, CEYDA	83.33%	Bueno
25	BELLIDO RAMOS, SALOMON	81.98%	Bueno
26	GUEVARA DUAREZ, MANUEL FELIPE	81.97%	Bueno
27	GUTIERREZ MACHACA, DENNYS DENTON	81.62%	Bueno
28	CCAHUAYA TUMI, JULIO	81.59%	Bueno
29	YAMPI QQUECAÑO, PRIMO	80.98%	Bueno
30	PORCEL MOSCOSO, TELESFORO	80.72%	Bueno
31	CARRION CUNYAS, LIZARDO GEOVANNI	78.99%	Bueno
32	PUMA CAMARGO, MARIA ISABEL	78.94%	Bueno
33	MEZA ORUE, LLEN ALIN	78.26%	Bueno
34	AQUINO MAMANI, CARLOS	77.48%	Bueno
35	VILLEGAS CUBAS, JOSUE AUDIAS	76.45%	Bueno
36	CHAVEZ GAVIDIA, CESAR	75.79%	Bueno
37	QUISPE AQUISE, JHEMY	75.49%	Bueno
38	CACERES ESTAÑA, BEATRIZ	74.46%	Bueno
39	MAMANI CALCINA, BILTRON	72.52%	Bueno
40	QUISPE LAYME, WILIAN	71.65%	Bueno
41	PIZANGO SALAZAR, FATIMA	66.57%	Regular
42	GARCIA GOMEZ, JULIO CESAR	63.11%	Regular
43	MAMANI ROQUE, MARIBEL	61.75%	Regular

ENFERMERIA

#	DOCENTE	PUNTUACIÓN	CALIFICACIÓN
1	RIOS DE LA ROCA, PATRICIA LILIANA	93.15%	Excelente
2	GUTIERREZ HUALLPA, REYNA	90.80%	Excelente
3	REVILLA MENDOZA, SILVIA MARIA	85.10%	Bueno
4	RIMAYHUAMAN SENCCA, LOURDES GUADALUPE	84.29%	Bueno
5	TEVES ARCCATA, CIRILA MONICA	83.25%	Bueno
6	CORAL CEVILLANO, MIGUEL	83.04%	Bueno
7	ARELLANO PUENTE DE CHAVEZ, DORIS AMELIA	82.47%	Bueno
8	CONDORI YANQUI, PATRICIA GLORIA	81.50%	Bueno
9	GAMARRA SOTO, ROSARIO	81.28%	Bueno
10	SUTTA HUAMAN, LUISA DOLORES	80.50%	Bueno
11	MASIAS GUEVARA, SANY	80.43%	Bueno
12	VICENTE AGUILAR, ALICIA NATALIA	79.46%	Bueno
13	RIVERA MAMANI, GLADYS FILONILA	79.01%	Bueno
14	ORMACHEA VALDEZ, BUENAVENTURA	78.61%	Bueno
15	CUTIPA CHAVEZ, LASTENIA	77.28%	Bueno
16	HUAMANCHAU CCORAHUA, EMPERATRIZ JESUSA	76.51%	Bueno
17	LAURA GRANDA, DULMIS MARIA	76.35%	Bueno
18	LOYA BALBIN, CYNTHIA MILENA	76.19%	Bueno
19	ESPEJO LANDEO, NOLA DACIA	76.19%	Bueno
20	RIVERA CARRERA, ESTEBAN DIOMEDES	74.98%	Bueno
21	FRETEL QUIROZ, NICOLAS MAGNO	73.67%	Bueno
22	AVENDAÑO CRUZ, CIRILO EDGAR	73.62%	Bueno
23	VELASQUEZ BERNAL, LIBIA ROCIO	72.47%	Bueno
24	ODICIO PEREZ, LAURA GRACIELA	57.70%	Regular

INGENIERIA AGROINDUSTRIAL

#	DOCENTE	PUNTUACIÓN	CALIFICACIÓN
1	VARGAS TAPIA, EULALIA	91.84%	Excelente
2	SOLIS MALAGA, CARMEN LIZ SANDRA	90.48%	Excelente
3	MONTALVAN APOLAYA, PEDRO SAUL	88.85%	Bueno
4	COLQUEHUANCA VILCA, JULIAN	87.94%	Bueno
5	FLORES ARIZACA, JESUS MANUEL	87.55%	Bueno
6	HUAMAN CRUZ, RAUL	86.71%	Bueno
7	DIAZ VITERI, JAVIER EDUARDO	86.70%	Bueno
8	REATEGUI DIAZ, JOSE ALBERTO	86.38%	Bueno
9	ARPI ANCO, ELIUD DENNIS	85.42%	Bueno
10	GARCIA NAUTO, NIDIA	84.62%	Bueno
11	CHAVEZ PINCHI, MIGUEL	81.36%	Bueno
12	LLAVE CORTEZ, RUBEN DARIO	79.31%	Bueno
13	MEGO MEGO, VIRNE	76.30%	Bueno

INGENIERIA DE SISTEMAS E INFORMATICA

#	DOCENTE	PUNTUACIÓN	CALIFICACIÓN
1	PRIETO LUNA, JAIME CESAR	89.43%	Excelente
2	PANIAGUA GALLEGOS, VICTOR ALFREDO	88.62%	Bueno
3	ULLOA GALLARDO, NELLY JACQUELINE	87.97%	Bueno
4	MOZO ZARATE, YESSICA CRISTINA	84.72%	Bueno
5	ISUIZA PEREZ, DANY DORIAN	83.96%	Bueno
6	JARAMILLO PERALTA, DENYS ALBERTO	83.62%	Bueno
7	NAVARRO VEGA, JOSE CARLOS	83.21%	Bueno
8	ALATRISTA AGUILAR, MIGUEL ANGEL	81.35%	Bueno
9	ORMACHEA MEJIA, MARIO JESUS	80.96%	Bueno
10	CASTELLON APAZA, DANGER DAVID	80.95%	Bueno
11	ARPITA SALCEDO, FRANK	80.50%	Bueno
12	CANAHUIRE CHAMBI, SANDRO GUZMAN	80.37%	Bueno
13	MORA ESTRADA, OSBEL	80.30%	Bueno
14	GALLEGOS RAMOS, NESTOR ANTONIO	80.16%	Bueno
15	QUISPE MAMANI, MIJAIL GUALDIMAR	79.65%	Bueno
16	MAQUERA RAMIREZ, JOAB	78.59%	Bueno
17	VILCHEZ NAVARRO, YBAN	73.62%	Bueno
18	RAMOS ENCISO, DALMIRO	70.86%	Bueno
19	LARICO UCHAMACO, GUIDO RAUL	70.53%	Bueno
20	MIRANDA CASTILLO, RALPH	70.32%	Bueno

INGENIERIA FORESTAL Y MEDIO AMBIENTE

#	DOCENTE	PUNTUACIÓN	CALIFICACIÓN
1	GARATE QUISPE, JORGE SANTIAGO	94.68%	Excelente
2	ZEVALLOS POLLITO, PERCY AMILCAR	91.33%	Excelente
3	MORVELY VEINTEMILLA, WILSON DARLING	88.58%	Bueno
4	PEÑA VALDEIGLESIAS, JOEL	87.66%	Bueno
5	NIETO RAMOS, CARLOS EMERICO	87.33%	Bueno
6	BUSTAMANTE RITUAY, YENI MARITA	86.80%	Bueno
7	GARCIA ROCA, MISHARI ROLANDO	86.66%	Bueno
8	VELA DA FONSECA, MAURO	83.82%	Bueno
9	MANRIQUE LEON, SAUL JUAN	82.26%	Bueno
10	VASQUEZ ZAVALETA, TELESFORO	81.75%	Bueno
11	MIRO AGURTO, JIMMY JEANINE	81.04%	Bueno
12	PAREJA AUQUIPATA, VICTOR	78.95%	Bueno
13	CARDOZO SOAREZ, JORGE	78.39%	Bueno
14	ALARCON AGUIRRE, GABRIEL	77.35%	Bueno
15	CANAHUIRE ROBLES, REMBRANDT RAMIRO	77.26%	Bueno
16	ROSALES SOLORZANO, EMER RONALD	73.11%	Bueno

MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA

#	DOCENTE	PUNTUACIÓN	CALIFICACIÓN
1	MADUEÑO PORTILLA, ROXANA	92.81%	Excelente
2	RENGIFO KHAN, EMILIO OMAR	87.50%	Bueno
3	TICONA CALLA, WILBERT GERMAN	86.38%	Bueno
4	GARCIA TORO, MIGUEL ENRIQUE	85.75%	Bueno
5	TICONA ADUVIRI, WILEBALDO BLAIR	84.56%	Bueno
6	MERCADO APAZA, MARCO MARINO	83.92%	Bueno
7	MANRIQUE QUISPE, YAN PIERR	82.79%	Bueno
8	ACHATA MESTAS, REYNALDO	82.22%	Bueno
9	LLANA LOPEZ, DENIS CASIANO	80.41%	Bueno
10	GOMEZ MATOS, HOMERO JOSUE	78.98%	Bueno
11	TORRES GONZALES, JORGE MAXIMO	78.90%	Bueno
12	FRANCO BARRIGA, WILFREDO FRANCISCO	78.75%	Bueno
13	LIZARASO HUAMAN, FANNY VERIOSKA	78.67%	Bueno
14	Condori Rojas, Nicoll	78.58%	Bueno
15	DUEÑAS FERNANDEZ, BORIS ALAIN	75.10%	Bueno
16	GARCIA NUÑEZ, RICARDO YSAAC	74.56%	Bueno
17	AGUILAR BRAVO, HERBERT MISHAELF	71.24%	Bueno
18	MAMANI ORDOÑEZ, VIRGILIO ALEJANDRO	70.27%	Bueno
19	TRONCOSO VARGAS, RAMON	70.19%	Bueno
20	AGUILAR SILVA, EYNER LUIS	68.60%	Regular

2016-03-30 16:30:39.717

DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE ASUNTOS ACADÉMICOS ADMINISTRATOR